Как бы вы охарактеризовали ситуацию с Рахатом Алиевым: комичная, критичная или конечная?
30.05.2007, Liter.KZ
Булат СУЛТАНОВ, директор КИСИ при президенте РК:
- Комичная. Потому что человек, против которого возбуждено уголовное дело, старается преподнести себя не просто представителем оппозиции, а серьезно рассматривает вопрос, может ли он возглавить оппозицию в Казахстане. Тот, кто полгода назад серьезно говорил о возможности монархии в стране, теперь вдруг становится критиком существующего республиканского режима, причем в период, когда государство делает решительный поворот в сторону конституционных реформ. Это не первый случай, когда уголовники стараются представить себя политическими деятелями, борцами за демократические принципы в стране. Нужно поддержать президента в его борьбе против коррупционеров, невзирая ни на что. Вор должен сидеть в тюрьме, а не занимать место в лагере ли оппозиции или в другом. По делу Рахата Алиева пусть решает следствие, суд, а может быть - клиника.
Ирина САВОСТИНА, лидер движения «Поколение»:
- Ситуация критичная. Это не комедия, когда разборки, тем более на таком уровне, выливаются наружу. Постыдно очень выносить сор из избы. Мне кажется, что такое положение внутри элиты длится давно. Дело в том, что еще в 2000 году я получила к 8 Марта открытку с поздравлениями от Рахата Алиева. Не секрет, что меня считают оппозиционеркой, хотя я себя таковой не считаю. В открытке Рахат Алиев отметил, что я делаю очень большую и нужную для республики работу. Признаться, что от этого человека я подобного не ожидала и тогда впервые подумала, что он намерен перекинуться на сторону оппозиции. То, что переживает страна сейчас, - второй взрыв Рахата Алиева. А то, что может последовать за ним, никому не сделает чести.
Людмила ЖУЛАНОВА, заместитель председателя ДПК «Ак жол»:
- По-моему, она и комичная, и трагичная, и конечная. Комичная хотя бы потому, что если, как выясняется, ситуация тянется достаточно долго и правоохранительным органам о ней было известно, зачем нужно было ждать решения президента, чтобы начать действовать? Почему критичная? Потому что речь идет об очень тяжких преступлениях. И обвиняют в них не рядового человека, а зятя главы государства. Если обвинения будут подтверждены и доказаны, пятно ляжет не только на семью президента, но и на всю страну. Конечной ситуацию можно назвать из тех соображений, что есть надежда поставить точку в происходящем. В любом случае, дыма без огня не бывает.
Опрашивала Александра АЛЕХОВА