30 мая 2007
Защита Гилимова и К не смогла добить "раненого" Рахата Алиева
30 мая 2007
Защита Гилимова и К не смогла добить "раненого" Рахата Алиева
30 мая 2007 г., zonakz.net
Валерий СУРГАНОВ
Несмотря на последние потрясения с экс-послом Казахстана в Австрии и пока еще старшим зятем президента Рахатом Алиевым, в особенности - заведение на него уголовного дела в связи с похищением людей, судебное разбирательство по обвинению сотрудников полиции в налете на "Нурбанк" продолжилось в прежнем режиме. Это-то и удивительно. Ведь, казалось бы, одно расследование полностью или, по крайней мере, коренным образом нивелирует другое. Однако только не для судьи Медеуского районного суда А.Ж.Шамшиева. Хотя винить его в том, что он недостаточно быстро реагирует на резко изменяющуюся политическую обстановку, было бы опрометчиво. Основная вина в том, что фактор "падения Рахата" вчера на очередном судебном заседании не был использован до конца, скорее всего, лежит на адвокатах, как Абильмажена Гилимова, так и бывших высокопоставленных чинов ДВД Алматы и бойцов СОБРа.
Увы, вчера они обладали, самым что ни на есть своевременным и назревшим шансом приостановить судебный процесс до выяснения всех обстоятельств по параллельному делу против Алиева. Для этого достаточно было подать грамотно составленное ходатайство на имя судьи и уже тот, может быть и не сразу, а "посовещавшись в совещательной комнате" постановил бы его удовлетворить. Однако ни один из защитников не воспользовался открывающейся перспективой внести глубокий моральный перелом в ход рассмотрения дела о так называемом нападении на "Нурбанк". Вместо этого последовали какие-то невразумительные просьбы к прокуратуре и представителю "потерпевшей" стороны г-же Балмагамбетовой полностью отказаться от своих претензий ввиду того, что кампания, дескать, ими и так почти проиграна, особенно если учесть "некие" последние события в стране. Разумеется, выглядело это слегка вопиюще, если не сказать, вызывало ироническую усмешку по поводу такой боязливости и как бы нагло-наивной прямолинейности защиты. Никто из адвокатуры так и не осмелился назвать вещи своими именами: что это еще за громкие последние события и какое отношение они имеют к рассматриваемому делу. Наконец, почему это опытный юрист и уверенный в благоволении к нему служителя Фемиды прокурор должны по просьбе их оппонентов сразу же выбрасывать "белый флаг" публично демонстрируя свою абсолютную деморализацию тем крупным политическим фиаско, которое терпит на наших глазах еще недавно всесильный Рахат Мухтарович.
В общем, минимум политического чутья и широты мысли. Справедливости ради, следует отметить, что защитники ходатайствовали об изменении меры пресечения содержащимся под стражей подсудимым. И если за освобождение из "застенков" двоюродного брата алматинского градоначальника борьба идет уже давно, то вчера, другой подсудимый - бывший заместитель начальника ДВД Алматы Нурлан Самалихов зачитал собственное прошение на имя судьи Шамшиева. В нем он изложил причины своей невиновности, ибо действовал, по его признанию, согласно вызову на место вероятного преступления и, напротив, попросил принять во внимание тот факт, что сотрудники службы безопасности банка и финпола пытались воспрепятствовать его миссии, а значит, априори уличаются в похищении человека. На сей счет, как утверждал Самалихов, он уже подал заявление в правоохранительные органы о привлечении сотрудников финансовой полиции и УСБ "Нурбанка" к уголовной ответственности. Впрочем, судья Шамшиев вослед за прокурором Шамаи, к которому, как замечено он прислушивается с особой чуткостью, счел эти ходатайства преждевременными, отложив их до "совещательной комнаты". А уже там, в зависимости то ли от колебания весов беспристрастной Фемиды, то ли от крутости виражей непредсказуемой судьбы Рахата Мухтаровича, примет по ним соответствующее решение.
В остальном же, процесс потек дальше, как и раньше: с допросами второстепенных и третьестепенных свидетелей. Исключение составили супруга пропавшего Тимралиева - Армангуль Капашева, перманентная тяжба которой с президентским зятем увенчалась опалой последнего и бывший заместитель председателя правления "Нурбанка" Жанар Кайранова. Последняя была уволена сразу же после событий 31 января, когда в здание "Кен Далы" зашли и вроде как не вышли Жолдас Тимралиев и Айбар Хасенов. По просьбе Капашевой она допоздна оставалась на рабочем месте и была свидетелем того, как незнакомые люди, не числящиеся охранниками банка, стерегли все помещения, не допуская туда "посторонних", то есть непосредственных сотрудников "Нурбанка".