1 августа 2009
Диссидентам адвокаты не нужны
1 августа 2009
Диссидентам адвокаты не нужны
31.07.09 06:23- UzNews.net
Uznews.net - Легче не верить - именно так поступает Палата адвокатов Узбекистана, узнав о новости, что их бухарский коллега Ташпулат Саидов покончил жизнь самоубийством после потери лицензии на работу.
Председатель Палаты адвокатов Узбекистана Ташпулат Саидов говорит, что не верит в то, что 62-летний бухарский адвокат Саид Вахидов покончил собой, выпив в знак протеста против лишения его лицензии на работу уксусную эссенцию.
По данным издания «Голос свободы», Вахидов принял яд перед десятками других бухарских юристов в здании областной коллеги адвокатов. В тот же день Вахидов скончался в больнице.
«Я знаю, что Саид Вахидов умер, но это не было самоубийство, - утверждает в Ташкенте Ташпулат Саидов. - Если бы это было самоубийство, мы бы моментально об этом узнали. Это досужие домыслы, что он покончил с собой».
Эта позиция хороша для Палаты адвокатов Узбекистана тем, что она снимает с них и узбекского государства ответственность за смерть адвоката, который в последние минуты жизни хотел указать на тех, кого он считает виновниками своей смерти, и наказать их лицезрением его ужасного конца.
Переаттестация всех адвокатов страны, начавшаяся в апреле этого года, по данным некоторых юристов, оставила без работы порядка 2500 адвокатов по всей стране. Эта самая фундаментальная зачистка рядов адвокатов Узбекистана с момента обретения страной независимости.
Зачем она потребовалась? - задаются вопросом некоторые люди в Узбекистане.
Ответ лежит на поверхности - зачистки, публичные порки, наказания огромных масс людей по религиозному, идеологическому, национальному, профессиональному и другим признакам, а, главное - без причины - это часть существования любой тоталитарной системы.
Эти зачистки помогают режиму достигать сразу нескольких целей: избавиться от неугодных людей; создать атмосферу неустойчивости - завтра могут быть врачи, учителя, бог знает еще кто, то есть, держать людей в страхе; кормить своих вассалов - ведь возникает прекрасная среда для коррупции и взяточничества.
Став одними из последних жертв режима, лишенные лицензии на работу узбекские адвокаты, похоже, не знают что делать и что предпринять. Саид Вахидов решил выпить уксус, а что будут делать другие, бороться за восстановлении лицензии или уедут на заработки гастарбайтерами?
Известный в республике адвокат, не боявшийся браться за дела опальных журналистов, правозащитников, оппозиционеров и тех, кого правоохранители пренебрежительно называют «религиозниками», Рустам Туляганов считает, что лично ему бесполезно опротестовывать решение квалификационной комиссии.
«Мне сказали, что в списке адвокатов напротив моей фамилии стоит жирная точка, что означает, что я не сдам экзамена ни при каких обстоятельствах», - сказал он.
Его коллега, также лишившийся лицензии, но пожелавший остаться неназванным, считает, что пока рано говорить об организованном протесте адвокатов. «Идут разговоры в этом направлении, но пока мы не пришли к какому-то решению», - сообщил он.
Представитель тех, кто смог сохранить право заниматься адвокатской деятельностью - Ташпулат Саидов, утверждает, что переаттестация не преследовала целей вывести из игры слишком самостоятельных защитников.
«Около 90% адвокатов успешно сдали экзамен. 15% тех, кто не сдал экзамен, направили заявления в апелляционную комиссию и смогут повторно сдать экзамен. Я не согласен с тем, что переаттестация была устроена, чтобы убрать неугодных. Экзамены принимала комиссия, состоявшая на 50% из самих адвокатов», - комментирует председатель Палаты адвокатов Узбекистана.
Палата адвокатов Узбекистана, смешившая прежнюю Ассоциацию адвокатов, была создана 12 сентября 2008 года, она стала, как и многое в стране, результатом реформаторской инициативы президента Ислама Каримова, издавшего соответствующий указ.
Документ не предусматривал каких-либо революционных преобразований, но предписывал правительству решить организационные вопросы. Появившееся после президентского указа постановление Кабинета Министров оформило новое адвокатское объединение.
Вопреки логике и законодательству, в том числе и Конституции, Палата стала общественным объединением с обязательным членством.
Более того, правительственное постановление превратило общественную организацию в подконтрольное правительству псевдонезависимое образование. Согласно постановлению, председатель Палаты адвокатов избирается ее членами из кандидатур, представленных министерством юстиции.
Косвенно свой полугосударственный статус подтвердил и Устав Палаты, в тексте которого она называется «некоммерческой организаций», без слова «негосударственная».
Впрочем, как пояснил председатель Палаты, это только казуистика - чтобы обойти законодательство, предусматривающее добровольное членство в общественных объединениях, и было исключено слово «негосударственная». А о «некоммерческих организациях» в узбекском законодательстве нет ни слова.
Так или иначе, но многие эксперты сходятся во мнении, что реформа адвокатуры и переаттестация были затеяны, чтобы, как выразился адвокат Рустам Туляганов, «убрать тех, кто мешает работать правильно». А работать правильно - это не мешать следователю и молча подписывать любые решения следствия и суда.
С этим согласен и адвокат Рухиддин Камилов, защищавший многих активистов правозащитного движения, членов запрещенных в Узбекистане партий и журналиста Дильмурола Сайида, осужденного 30 июля на 12 лет лишения свободы.
«Они хотят лишить работы лучших узбекской адвокатуры, тех кто мог отстаиваить соблюдение законности даже в самых сложных случаях. Мы действительно помогли многим из тех, кого обвинили во всех тяжких после андижанских событий, и теперь ни один из нас не прошел переаттестации», - говорит Рухиддин Камилов.
Саид Вахидов стал первой, и надеемся, последней, кровавой жертвой адвокатской реформы. Возможно эта трагедия сплотит адвокатов, отстаивающих интересы подзащитных, а не следователей и обвинителей, говорят все еще сильно разобщенные узбекские юристы.