CA-News.INFO
Central Asia regional news digest
29 ноября 2012
Намек за намек
29 ноября 2012
Намек за намек
29.11.2012 18:08, dn.kz
Узбекский эксперт упрекнул генсека ОДКБ в бестактных высказываниях
Нигора Юлдашева, Ташкент
«На конференции, посвященной 20-летию Договора о коллективной безопасности, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа выступил с бестактным высказыванием относительно перспектив возобновления Узбекистаном своего членства в этой организации», - заявил эксперт Фонда региональной политики при олий мажлисе - парламенте Узбекистана - со страниц портала Polit.uz. По мнению эксперта, руководство ОДКБ преувеличивает существующие угрозы региональной безопасности для продвижения политических амбиций одной страны.
Комментарий касался озвученных рядом российских СМИ предположений Николая Бордюжи, что Узбекистан, в июне 2012 года приостановивший свое членство в ОДКБ, в ближайшем будущем может возобновить свое участие - после обострения ситуации в Центральной Азии в связи с предстоящим уходом США из Афганистана. Оценивая недавнее решение Ташкента, Бордюжа, напомним, охарактеризовал его как конъюнктурное и эмоционально мотивированное. Отметив при этом, что приостановка членства Узбекистана, формально пока остающегося в рамках организации, не оказала практического негативного влияния на планы и деятельность ОДКБ. Напротив, она позволила остальным членам всего за несколько месяцев наконец-то согласовать между собой много важных проектов и решений, принятию которых прежде препятствовал несговорчивый Узбекистан. По словам Бордюжи, как только Узбекистан в прошлый раз восстановил свое членство в ОДКБ, в 2006 году, организация стразу столкнулась с тем, что руководство Ташкента рассматривает систему коллективной безопасности в регионе «иначе, чем все остальные государства». В частности, по его уточнению, были серьезные разногласия и по стратегии и тактике коллективных отношений и помощи Афганистану, с которым Узбекистан соглашался взаимодействовать только в рамках двусторонних межгосударственных отношений. Теперь же никто не мешает остальным членам принимать согласованные решения. Однако двери Организации договора коллективной безопасности, по мнению ее генсека, отнюдь не закрыты - ни с той, ни с другой стороны. Ташкент может вернуться. Хотя, как отметил Бордюжа, отвечая на вопросы российских журналистов, в случае возобновления участия Узбекистана, ему автоматически и без возражений придется принять обязательства по всем, заключенным за время его отсутствия, коллективным договоренностям. А что так и будет, генсек ОДКБ не сомневается. По его мнению, уход США из Афганистана в 2014 году будет означать ухудшение ситуации в сфере безопасности в Центральной Азии и затронет не только Узбекистан, но и другие страны региона. «Я думаю, к ак только «жареный петух клюнет», так все и изменится. Ведь такая ситуация уже была», - процитировало высказывание Николая Бордюжи агентство PБК.
Строго говоря, юбилейные выступления перед прессой, прозвучавшие задолго до намечающегося на конец декабря саммита ОДКБ, на котором вопрос дальнейшего членства Узбекистана в организации, скорее всего, будет официально рассмотрен, можно было не принимать всерьез. Но политическое руководство Ташкента, по-видимому, все же задел последний намек Николая Бордюжи. Поэтому Фонду региональной политики, официально тоже являющемуся неправительственной организацией, дали возможность ответить так же нелицеприятно и откровенно, не по дипломатическому протоколу - что, дескать, на самом деле сегодня думают в Узбекистане об ОДКБ. И не только: «По всей видимости, г-н Бордюжа потирает руки в надежде на то, что ситуация в Центральной Азии обязательно ухудшится после объявленного вывода сил коалиции из Афганистана, и события будут развиваться по сценарию тех, чьи интересы представляет он. Было бы недальновидным считать, что такой потенциальной угрозы вообще нет. Но ее хотят использовать в продвижении своих интересов в регионе и держать все страны региона в ближнезарубежном хомуте. Неужели в ОДКБ думают, что интересы могут быть только у той страны, чьи интересы представляет она? Пока во главе региональных структур сидят политики, которые не научились разговаривать с партнерами на равных, ни о каких нормальных отношениях не может быть речи», - озвучил эксперт Фахриддин Низамов, чье мнение было неоднократно процитировано на этой неделе различными СМИ Узбекистана. Иными словами, Ташкент сегодня рассматривает свои отношения с Организацией договора о коллективной безопасности прямо в контексте своих непростых отношений с Москвой и считает, что ОДКБ в настоящий момент во многом служит проводником политических амбиций кремлевского руководства по отношению к региону Центральной Азии: Намек за намек. Напомним, что в прошлый раз Узбекистан приостановил свое членство в этом региональном блоке в 1999 году, перед этим самостоятельно отразив вооруженную интервенцию исламских боевиков с территории Афганистана, а также достигнув дипломатическо го урегулирования с режимом талибов в Кабуле. Затем Ташкент пошел на сближение с США и силами антитеррористической коалиции, прерванным на несколько лет из-за эмбарго и политической обструкции со стороны Запада - после военного подавления массовых беспорядков в Андижане в мае 2005 года. В этот период правительство Узбекистана нашло политическую поддержку со стороны Москвы, с подачи Владимира Путина с 2006 года восстановив свое участие в ОДКБ, временно став также членом ЕврАзЭС и других постсоветских региональных блоков. Но последующие годы ясно показали, что для российских политиков, как и для западных, официальный Ташкент - отнюдь не послушный «вассал», а больше напоминает настойчивого восточного торговца, щедрого на улыбки и лесть, но чрезвычайно цепкого в отстаивании своих интересов и прав, а при случае и способного громко хлопнуть дверью. У США и ЕС на сегодняшний день давно нет политических претензий к правительству Ислама Каримова. Напротив, чем ближе дата вывода сил коалиции из Афганистана - тем больше договоренностей, взаимных обещаний и щедрых посулов. На этой неделе, к примеру, Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Еврокомиссии Кэтрин Эштон, побывав на приеме в резиденции Каримова Оксарай, подтвердила готовность к дальнейшему расширению деловых и культурных связей, инвестиционного присутствия в Узбекистане европейского капитала, совместных проектов по освоению имеющихся ресурсов и передовых технологий. В то время как очередное заседание российско-узбекской межправкомиссии, ранее намечавшееся в ноябре, и на котором ожидается обсуждение наиболее острых и наболевших вопросов в сфере российских инвестиций и экономического присутствия РФ в Узбекистане, отложено на декабрь. По мнению неправительственных аналитиков в Узбекистане, официальный Ташкент посылает Кремлю недвусмысленные сигналы о своем желании строить дальнейшие взаимоотношения строго на равных и преимущественно на двусторонней основе - как он это осуществляет с соседними странами региона. На помним, что в августе нынешнего года олий мажлис законодательно утвердил Концепцию внешнеполитической деятельности, согласно которой Узбекистан не принимает участия в военно-политических блоках и оставляет за собой право выхода из любого межгосударственного образования. Проблемы Центральной Азии, согласно Концепции, должны решаться самими государствами региона - без вмешательства внешних сил. На этой основе, скорее всего, будут конструироваться и дальнейшие отношения Узбекистана с ОДКБ. То есть, грубо говоря, если даже Ташкент и постучится в будущем снова в двери Организации договора о коллективной безопасности, то не в роли на все согласного просителя, а все в том же качестве - прагматичного и несговорчивого субъекта. Насколько на сей раз ему хватит геополитического «ресурса»: