15 января 2003
Лужков займется проблемой Арала
15 января 2003
Лужков займется проблемой Арала
Проект переброски вод сибирских рек в Среднюю Азию нуждается в скорейшей реанимации. Такая точка зрения изложена в письме Юрия Лужкова, направленном президенту РФ Владимиру Путину. Московский мэр считает, что «похороненный» шестнадцать лет назад план позволил бы не только оросить пустыни Средней Азии, но и «вовлечь в хозяйственный оборот» огромные территории России.
Детали проекта, о котором сообщают СМИ, позволяют предположить, что Юрий Лужков строительные планы не ограничивает Москвой. Канал шириной 200 м, протяженностью 2,5 тыс. км, с огромной сетью шлюзов и насосных станций поистине может стать проектом века. Для его реализации московский градоначальник предлагает создать евразийский консорциум с участием заинтересованных стран и частных инвесторов. Таким образом, столичные власти присоединились к руководителям стран Средней Азии и Казахстана, давно призывающим сообща решить глобальную «аграрную и экологическую проблему». Под экологической стороной вопроса в основном подразумевается высыхание Аральского моря, которое к настоящему моменту осталось морем только по названию. По словам Нурсултана Назарбаева, полное высыхание Арала приведет к выбросу в атмосферу 1 млн тонн соли, что может привести уже не к региональной, а к глобальной катастрофе.
Планы «обводнения» засушливых районов Приаралья за счет полноводных рек Севера возникли еще в XIX в., вновь возродились они в 1950-е гг., в период освоения казахстанской целины. Однако переход от разговоров к реальным шагам начался лишь тогда, когда выяснилось, что Аральское море стало быстро высыхать. Резко сократилась добыча рыбы, некогда одна из самых выгодных в стране, но главный минус был в уменьшении площади водоема, в значительной мере определявшего погоду во всей Центральной Азии. Увеличилось количество и сила песчаных бурь, возросла сухость климата. В перспективе это привело бы к тяжелым последствиям для сельского, да и не только сельского хозяйства огромного региона. Поэтому родился проект перебросить на юг воды рек бассейна Оби и Иртыша.
Логика была простой: в то время как в Средней Азии недостаток воды, Северо-Западная Сибирь страдает ее переизбытком. Заболоченность многих территорий мешает как сельскому хозяйству, так нефтедобыче и другим работам. Дисбаланс можно устранить, перебросив этот избыток (примерно 30-40 куб. км в год) к иссыхающему Аралу. Только предварительные работы по проекту обошлись в сотни миллионов советских рублей, однако когда все уже было готово к его реализации, общественности удалось убедить партийное руководство в том, что эти планы не только чрезвычайно дороги, но и опасны с точки зрения экологии. Указывалось, в частности, что искусственное обмеление Иртыша и Оби Сибири нанесет ущерб как рыбным ресурсам, так и всему экологическому балансу Западной Сибири. Что касается южных регионов, то там высока вероятность засоления почв вдоль трассы предполагаемых каналов. Ведь мелиораторы уже обожглись с Каракумским каналом в Туркмении, который размыл мощные подпочвенные слои соли и на многие десятилетия сделал огромные территории неплодородными. Утверждалось, что Аральское море можно пополнить за счет других источников: экономии воды на хлопковых и других плантациях бассейна Амударьи и Сырдарьи, а также огромных подземных водных запасов, которые ныне используются очень слабо. В результате в августе 1986 г. начатые было работы по переброске рек были прекращены, хотя среди прочих выгод проекта было и то, что он дополнительно скреплял различные части начавшего трещать СССР.
В геополитическом смысле реанимация планов переброски рек теперь может укрепить связи между различными странами СНГ. Однако конечная выгода от него для России не кажется убедительной. Несколько лет назад министр мелиорации Узбекистана, говоря о преимуществах «сибирско-аральского» проекта назвал его примерную стоимость, повергшуюмногих в шок: 115 млрд долл. Такую сумму не наберут все страны бывшего СССР за много лет, да и частные инвесторы тут не помогут. В прошлом году участники экологической конференции в Ташкенте называли цифру на порядок меньше - 19 млрд долл., но даже если она и верна (что сомнительно), то запустить проект с такой стоимостью будет крайне нелегко. Кроме того, помимо финансового остаются и экологические вопросы, поставленные ребром в 1986 г. Россия заинтересована в том, чтобы обводнить сухие степи, в частности в Челябинской области, но еще более в том, чтобы сохранить экологический баланс на других территориях. Осушенные подмосковные болота этим летом обернулись дымным кошмаром для столицы РФ, а чем грозят в случае осушения сибирские торфяники, площади которых во много раз больше, не знает никто.
Что касается Аральского моря, то, как показывают геологические и исторические данные, оно усыхало, а затем снова восстанавливалось в прежних масштабах уже многократно, и деятельность человека, по-видимому, тут играла слабую роль. Природа в большинстве случаев по-прежнему сильнее человека, а ее механизмы все так же остаются загадкой. Загадки, впрочем, преподносит не только природа, но, например, и московские власти. Зачем им понадобился проект, не только сомнительный с точки зрения выгоды, но и во всех отношениях от столицы РФ далекий, сказать очень трудно. Хотя, конечно, забота о соседях по Средней Азии, как и о развитии российской мелиорации, сама по себе похвальна.
Аналитический отдел РИА "РосБизнесКонсалтинг"