клевета и компьютер
Доступ к Интернету в Казахстане становится опасным. Для тех, кто хочет такого доступа. Об этом свидетельствует суд над Сергеем Мусориным, который был осужден 17 января 2002 года за "несанкционированный доступ к государственным секретам". Ему было предъявлено обвинение в том, что он произвел хакерскую атаку на сайт Казахтелекома и этим причинил ущерб компании. Сам Мусорин связывает обвинение к тем, что он пытался добиться доступа к сайту Евразия.
Ныгмет ИБАДИЛЬДИН
"Сегодня произошел суд неправедный и несправедливый. Судья не обратил внимания на фальсификацию доказательств по моему делу, на лживые показания экспертов и нестыковки в материалах дела", - так оценил приговор по своему делу сам Сергей Мусорин. Предоставим слово Сергею Мусорину:
"В начале прошлого года против меня ДКНБ по Алматы и Алматинской (Байзакова, 275) было возбуждено (сфабриковано) уголовное дело по статье 227, части 2 (в прессе, в частности в Комсомольской правде в марте 2001, указали часть 3). Следствие вел Денис Петрович Лемешенко. 3 марта 2001 года меня арестовали и допросили, я отрицал свою вину, но после угроз я согласился".
Суть обвинения в том, что Казахтелеком посчитал, что Сергей Мусорин взломал систему их защиты и вывел сервер из строя на 36 часов. Сумму причиненного ущерба компания Казахтелеком оценила в сто шестьдесят пять тысяч тенге, упомянув, что реальный ущерб составил один миллион шестьсот пятьдесят тысяч тенге. Однако сам Мусорин связывает возбуждение дела с тем, что он неоднократно обращался с жалобами на необоснованные счета провайдера за его услуги и за установку цензуры на несколько сайтов (Eurasia, Internews etc).
Основная проблема для Сергея Мусорина была в том, что вместо настоящего сайта Eurasia был установлен другой, поддельный; как говорит Сергей, "Евразия вроде есть, но не та. Я обратился к Казахтелекому с претензиями, я писал, что плачу за услуги Интернета исправно и имею право на получение информации. Но мое письмо проигнорировали". То есть позиция у пользователя такова: я плачу деньги - обеспечьте свои услуги.
Но, Жетысуский районный суд в своем приговоре считает, что основой для обвинения послужило то, что Мусорин 24-25 декабря 2000 года и 8 января 2001 года заполнил дисковое пространство сервера почтовыми сообщениями в огромном количестве с помощью циклического заполнения. Из-за этого сервер на некоторое время прекратил работу.
Самое пикантное то, что в приговоре суда экспертом обозначен Петин Н. Е., ведущий инженер ГЦТ Алматытелеком. То есть экспертизу проводила сторона, заинтересованная в исходе дела, - в данном случае корпоративная солидарность может превратиться в предвзятость при проведении экспертизы.
У Сергея Мусорина на время следствия изъяли компьютер, на котором была обнаружена программа, которая может обеспечить опцию циклических сообщений при массовой рассылке почты. Однако сам владелец компьютера считает, что это подлог, так как, по его мнению, эта программа была записана на его компьютер после изъятия компьютера.
После оглашения приговора судья Алексей Темирханович Мавляшев отказался дать какие-либо комментарии, сославшись на то, что еще будет обжалование, а также на то, что его мнение высказано в приговоре. Напомним, что приговор - 1 год условно, учитывая смягчающие вину обстоятельства, такие как молодость и несудимость.
Дозвониться до следователя Лемешенко Дениса Петровича по телефону 42-75-66, который был дан дежурным на вахте ДКНБ, не удалось. Звонки из редакции были совершены в 12:35 и 13:44 17 января.
Адвокат обвиняемого Игорь Пономарев заявил по поводу приговора, что он "будет обжалован вплоть до Верховного суда".
Сам факт преследования человека по делу, касающемуся электронных технологий, демонстрирует, что в Казахстане появляется новый прецедент. Как охарактеризовал один из казахстанских экспертов всю эту ситуацию, "много будешь знать - плохо будешь спать".
Если это дело сфабриковано, в чем убеждены уже не обвиняемый, а осужденный и его адвокат, то Казахстан явно движется в сторону полицейского государства, когда доступ к информации, не представляющей секретного характера, дозирован и лимитирован.
Свобода доступа к информации - это показатель демократичности общества, а завеса секретности и тем более фабрикация дела под предлогом секретности - это уже совсем другое. В противоположную сторону.
Или же в Казахстане подросло новое племя молодых хакеров.
Сергей не собирается подавать в суд за подлог и клевету, так как считает это дело безнадежным.
А компьютер ему вернули.