30 июля 2007
Чехам в Казахстане жить опасно, русским - так себе, а лучше всех - евреям
30 июля 2007
Чехам в Казахстане жить опасно, русским - так себе, а лучше всех - евреям
30 июля 2007 г., zonakz.net
Есен СМАГУЛОВ
ВИНОвен?
Гранд-тур превратился в гранд-скандал. Главной новостью минувшей недели стало обвинение в применении допинга, выдвинутое против лидера велогруппы "Астана" Александра Винокурова. Сенсация тут же попала на первые страницы европейской прессы, затмив все прочие темы. Газетчики оказались безжалостными к недавнему фавориту "Тур де Франс", обвиняя его и в предательстве, и в безответственности, и в преступной самонадеянности.
Оживленная дискуссия развернулась и на нашем сайте. А ведь совсем недавно западная пресса единодушно называла Вино главным претендентом на победу в крупнейшей гонке сезона. К сожалению, мрачные намеки функционеров мирового велоспорта обернулись подлинным кошмаром не только для команды, но и для миллионов болельщиков из разных стран.
Тон публикаций лучше всего характеризует обзор прессы, опубликованный газетой Financial Times Deutschland. Одни газеты называют день, когда был обвинен Винокуров, "черным вторником", другие констатируют "смерть "Тур де Франс"", третьи обзывают саму гонку "Тур де Фарс".
В этом словесном потоке вряд ли будут услышанными голоса защитников "Астаны" и ее лидера, хотя и они промелькнули на страницах газет и журналов. "Это политика", - слова Николая Проскурина, заместителя председателя Федерации велоспорта Казахстана публикует Forbes.
О том, что Казахстан шокирован обвинениями в применении допинга, выдвинутыми против Винокурова, пишет немецкая Sueddeutsche Zeitung. Обвинение легло мрачным пятном не только на новую велокоманду, но и на имя столицы страны, которое она носит уже десять лет. В прошлом, напоминает автор, этот город назывался Акмола - "белая могила", и это название действительно не подходит для столицы Казахстана, которая должна стать символом жизни и процветания посреди жарких азиатских степей.
Появление сильной велокоманды совпало с амбициозными планами государства: "Когда год назад открылся шанс стать основными спонсорами собственной команды, казахи не медлили ни мгновенья. Ряд крупных предприятий, включая государственную железнодорожную компанию и авиакомпанию Air Astana, вложили в бюджет двенадцать миллионов евро, поскольку "Астана" должна была не только бороться за победу на крупнейших велогонках, но и прославлять столицу Астану, о которой должен был наконец узнать весь мир. Конечно, надо было также улучшить имидж Казахстана, который был высмеян как банановая республика в сатирическом фильме "Борат". Это не очень-то отвечало большим амбициям этой страны".
Автор описывает достопримечательности новой столицы Казахстана, послом которой, по замыслу Даниала Ахметова, должна была стать велосипедная команда с одноименным названием. Однако теперь все изменилось: "Вынужденный отказ от участия в гонке, серьезные обвинения в применении допинга против ее капитана Александра Винокурова, все это может подорвать престиж честолюбивого проекта "Астана". По крайней мере, за рубежом".
Тем не менее, поклонники велоспорта и лично Винокурова вряд ли станут его осуждать, даже если обвинения подтвердятся. На родине услышали его слова, сказанные в интервью французской газете L'Equipe: "Я никогда не применял допинг, я никогда таким образом не выполняю свою работу". Молодую казахстанскую журналистку Юлиану Шихор эти слова успокоили: "Винокуров был героем, и он останется им".
Увы, в ночь на воскресенье агентства Associated Press и France Press сообщили о том, что и в пробе 'B' велогонщика обнаружены следы применения допинга. Это означает, что Винокурова на два года отстранят от участия в соревнованиях, а фактически на его карьере будет поставлен крест. Гонщик намерен в суде доказывать свою невиновность.
"Никогда до нынешнего "Тур де Франс" меня не обвиняли в нарушении каких-либо положений антидопингового законодательства, - говорится в заявлении Винокурова, которое распространил его адвокат Морис Су. - За мою карьеру меня проверяли не меньше ста раз. Результаты этих тестов просто не имеют смысла. В то время, когда всеобщее внимание привлечено к допинговым нарушением, надо быть сумасшедшим, чтобы совершить то, в чем меня обвиняют, но я не сумасшедший".
Кому в Казахстане жить хорошо?
Обозреватель сайта EurasiaNet Джоанна Лиллис посвятила свой материал языковой политике властей Казахстана. Она рассматривает ситуацию на примере Карагандинской области, где во многих городах высока доля некоренного населения.
"Прошло десять лет с момента принятия в Казахстане закона, придавшего казахскому языку статус государственного. Согласно этому закону всем гражданам предписывается изучить этот язык", - утверждает автор. Справедливости ради отметим, что никаких норм об обязательном тотальном изучении и внедрении казахского языка в упомянутом законе нет.
Далее автор пишет, что "власти занимают сдержанную позицию в этой сфере, стремясь успокоить не говорящее на казахском языке население и избежать конфронтации".
Тем не менее, многие недовольны тем, что бесплатные уроки казахского языка доступны в настоящее время только государственным служащим. "Это большая проблема, - говорит активистка незарегистрированной партии "Алга!" Ксения Махотина. - Это поколение [русскоговорящих] неконкурентоспособно". По ее мнению, языковая политика направлена на расширение представительства этнических казахов в государственных структурах за счет славянского населения. "Похоже, политика специально построена таким образом, чтобы убрать русскоговорящих из государственных структур, - говорит она. - Думаю, властям выгодно, чтобы русскоговорящее население не владело казахским языком".
Проблемы русского языка поднимает и портал BBCRussian.com. Корреспондент Абдужалил Абдурасулов напоминает, что в 1990-е годы Казахстан стал самым крупным "экспортером" русскоязычных граждан. Массовая эмиграция привела к тому, что за 10 лет из Казахстана выехало 1 миллион 582 тысячи русских, а доля русского населения, по данным ООН, в 2003 г. составила 27 % против 37,8% в 1989 г.
Первоначально массовый отъезд русского населения связывали с экономическими причинами, поскольку после развала Советского Союза остановились сотни заводов и фабрик, резко выросла безработица. Однако со второй половины 1990-х годов основной причиной переселения в Россию все чаще называют этническую дискриминацию.
"Из-за неправильной языковой политики резко вырос отток русского населения", - утверждает Татьяна Калинина, руководитель Русского культурного центра в Алматы. Она возлагает ответственность за низкое знание казахского языка на государство, которое не сумело обеспечить подготовку эффективных методик и почти не оказывает финансовой поддержки.
Предстоящий перевод делопроизводства на казахский язык может усугубить проблему. "Нам говорят, что нам давали время для перехода, но ведь фактически никакой конкретной поддержки не было оказано за все это время, - сетует Калинина. - Сегодня это сильнейший толчок для русского населения в принятии решения уехать или остаться".
Миграция может привести к почти полному исчезновению чешской диаспоры в Казахстане. Сайт Radio Prague подводит предварительные итоги возвращения на историческую родину этнических чехов из нашей страны. В рамках программы репатриации, начавшейся в 1994 году, в Чехию вернулось более 700 человек. До октября запланирован переезд еще 170 чехов, 57 из которых прибыли в Прагу уже в минувший четверг, 26 июля. Отказываются от возвращения лишь единицы.
Первые чешские переселенцы, привлеченные изобилием пахотных земель, появились в Казахстане еще в начале ХХ века. Благодаря успешному ведению сельского хозяйства, они добились материального благополучия. "Однако, - как сказано в публикации, - в последние годы чешское правительство выступило с предупреждением, что ситуация для этнических чехов в Казахстане становится опасной, и ежегодно направляло более 50 миллионов крон (2,5 миллиона долларов США) на их возвращение".
Репатрианты успешно интегрируются в чешское общество благодаря помощи властей. В частности, Роберт Купецки, мэр одного из районов, где они проживают, говорит: "Мы делаем это, потому что уверены в том, что этническим чехам трудно в Казахстане. Мы знаем, что Казахстан - весьма опасная для проживания страна. И люди здесь действительно рады помочь:"
Гораздо оптимистичнее выглядят будни еврейской диаспоры, по крайней мере, в глазах депутата Конгресса США Шелли Беркли, которая побывала в Алматы. Как сообщает газета Jerusalem Post, "на минувшей неделе она совершила официальный визит в Казахстан по приглашению президента Евро-Азиатского еврейского конгресса Александра Машкевича". Правда, не совсем понятно, как может быть официальным визит по приглашению бизнесмена, который не является не только государственным чиновником, но даже просто гражданином Казахстана.
Но встречи на высоком уровне в ходе визита имели место. Как сказано далее, "влиятельный Машкевич устроил Беркли ряд встреч с высокопоставленными чиновниками страны, включая государственного секретаря Каната Саудабаева, спикера сената Касым-Жомарта Токаева, членов Ассамблеи народов Казахстана и глав национальных культурных центров".
Беркли в ходе визита осталась довольной ходом подготовки к парламентским выборам, также она выразила уверенность в том, что недавняя конституционная реформа окажет положительное влияние на дальнейшую демократизацию Казахстана.
В Алматы конгрессвумен ознакомилась с жизнью еврейской общины, посетила несколько центров, в том числе и синагогу. Состоялась ее встреча с главным раввином Казахстана Ешайей Когеном. После встреч Беркли призналась, что ее "впечатлила интеграция еврейской общины на всех уровнях общественной и политической жизни" в Казахстане. "Я уверена, что толерантность к другим нациям является основой успешного развития любой страны", - заявила она.
Далее в публикации цитируются некие неназванные местные аналитики, которые считают, что "статус еврейских общин в постсоветских государствах обычно сопоставим с уровнем демократического развития. Процветающие и высоко интегрированные общины - хороший признак процессов демократизации и открытости. Евреи Казахстана представляют собой точную иллюстрацию этой концепции, поскольку их лидеры поддерживают и продвигают восстановление отношений страны с Западом и, в частности, с Соединенными Штатами".
Washington Post также поднимает тему, связанную с этно-конфессиональной ситуацией в Казахстане. Речь идет о получившем широкую огласку споре вокруг сноса домов кришнаитов в Алматинской области.
"Имущественный спор между членами Общества сознания Кришны и местными властями перерос в международный конфликт, который грозит стремлению Казахстана получить в 2009 году пост председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе", - отмечено в репортаже.
Конфликт вокруг дач кришнаитов, как сказано далее, "подрывает имидж гармоничной, многоконфессиональной страны, который это государство Центральной Азии культивирует, чтобы добиться своей цели:".
Как известно, на недавней встрече ОБСЕ в Румынии глава комитета по делам религии министерства юстиции Казахстана заявлял, что в его стране действует "самое либеральное" религиозное законодательство "на всем постсоветском пространстве". Однако после сноса первых принадлежащих кришнаитам зданий консультативный совет ОБСЕ по свободе религии и вероисповедания заявил о том, что "осуществленные при поддержке властей действия, направленные против членов общества сознания Кришны, заставляют предположить, что они подвергаются преследованию по мотивам религиозной принадлежности".
"Неофициально осуществляется политика по вытеснению не имеющих широкого распространения религиозных объединений", - утверждает Максим Варфоломеев, представитель кришнаитов. Численность общины с приблизительно 100 человек снизилась до 30, поскольку люди, лишившиеся своих домов, вынуждены были уехать. Все это Варфоломеев называет религиозной дискриминацией. По его словам, теперь община опасается, что власти уничтожат храм. Этот шаг, на который правительство пока не может решиться, как предполагает автор статьи, может подорвать последние шансы Казахстана на председательство в ОБСЕ.
ОБСЕ выбирает между безопасностью и свободой
Журнал Economist формулирует дилемму по вопросу о предполагаемом председательстве Казахстана в ОБСЕ: "Если вы верите в реальную политику, несомненно, Казахстан должен стать председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2009 год. Если же вы верите в принципы демократии, на которых базируется ОБСЕ, то проблема Казахстана также не вызывает сомнений: недемократическая страна не должна возглавлять одну из ведущих организаций континента, призванных утверждать демократию".
Если использовать иные формулировки, можно сказать, что Европе предстоит сделать выбор между безопасностью и демократией: "Дебаты вокруг Казахстана и ОБСЕ поднимают фундаментальный вопрос, готова ли Европа торговать демократией в обмен на безопасность".
В прошлом ОБСЕ базировалась на обратном принципе: Запад в 1975 году, при учреждении организации, согласился на раздел Европы в обмен на формальное согласие Кремля соблюдать права человека. "Это помогло сокрушить тоталитаризм, поскольку дало находившимся за железным занавесом диссидентам правовое основание для того, чтобы они могли бросить вызов коммунистическим правителям", - напоминает автор.
Однако теперь ситуация иная. Германия поддерживает заявку Казахстана, мотивируя это необходимостью сближения с крупнейшей и самой многообещающей страной в Центральной Азии. В Берлине считают, что для безопасности континента необходима поддержка Казахстаном строительства газопровода из Центральной Азии в Европу. Москва также поддерживает председательство Астаны.
Против кандидатуры Казахстана все еще выступают Англия и Америка. Там, вероятно, учитывают то, что послужной список Казахстана в сфере прав человека ужасен, ни одни выборы в стране не получили международного признания, а президент Нурсултан Назарбаев, находящийся у власти 17 лет, недавно получил право пожизненно оставаться на своем посту.
Тем не менее, автор публикации сомневается, что возражения Лондона и Вашингтона смогут помешать Астане: "Печальная правда заключается в том, что такие организации, как ОБСЕ, могут функционировать, только если их члены достигнут согласия по основным принципам. Так было в 1990-ые годы. Но теперь этого нет. Нежели идти на позорные компромиссы во имя безопасности, было бы верным сделать более достойные долгосрочные ставки: утверждать свободу".
Интернет перестал быть синонимом свободы
Между тем из ОБСЕ прозвучала очередная порция критики в адрес Астаны. Sydney Morning Herald пишет о том, что среди стран, ограничивающих использование Интернета, значится и Казахстан. В докладе под названием "Контроль над Интернетом", выпущенном на днях ОБСЕ, речь идет о том, что власти некоторых государств ведут масштабную борьбу с инакомыслием в сети. "Высказывать свое мнение всегда легче всего было в сети. Однако в последнее время мы становимся свидетелями распространения цензуры в Интернете", - говорится в докладе.
Миклош Харашти, руководитель комитета по свободе средств массовой информации ОБСЕ, заявил о том, что около двадцати стран практикуют цензуру и другие формы ограничений, которые осуществляются в соответствии с законодательством и правительственной политикой.
"По мнению составителей доклада, действия властей Казахстана по обузданию интернет-журналистики во имя обеспечения национальной безопасности напоминают о бушевавшей в советские времени шпиономании. ".
Веб-сайты, блоги и личные странички могут стать объектами уголовного или гражданского расследования в Казахстане, а министр информации страны Ермухамет Ертысбаев пообещал очистить казахские сайты от "грязи" и "лжи".
"Те, кто думает, что контролировать Интернет невозможно, продолжают жить в мире иллюзий", - заявил Ертысбаев в недавнем интервью газете "Время"
Не забыли составители доклада напомнить и о самом нашумевшем случае интернет-цензуры, когда в 2005 году власти Казахстана ужесточили контроль над доменом .kz, и вслед за этим закрыли сайт британского комика Саши Барона Коэна borat.kz.
Представитель ОБСЕ предупреждает о том, что подход Казахстана к Интернету формирует враждебную атмосферу, в которой "любой инакомыслящий человек, организация или целая страна могут быть объявлены "врагами народа"".
Сайт Arstechnica, в свою очередь, удивляет всех обитателей всемирной паутины ценами на Интернет в Казахстане. Мрачная ситуация с доступом в сеть в нашей "бедной и авторитарной стране" иллюстрируется конкретными цифрами.
Итак, в стране, где только четыре процента населения имеют доступ к сети, большинство пользователей вынуждено использовать соединения через линии "Казахтелекома", компании, которой не грозит конкуренция. Монополист предлагает такие тарифы: безлимитное соединение обойдется примерно в 82 евро (111 долларов) в стране, где средняя заработная плата составляет 292 евро (399 долларов) в месяц. DSL-соединение по линии мощностью 1,5 Mbps будет стоить 2458 евро (3355 долларов) в месяц, причем в эту сумму не входит даже ADSL-модем. А если вы захотите подключиться к кабелю 6 Mbps, то придется раскошелиться на 16144 евро (22032 доллара) в месяц. В вышеупомянутом докладе ОБСЕ по этому поводу содержится сдержанное замечание, что эти суммы более чем в тысячу раз превосходят цены на аналогичные виды связи в Западной Европе.
Между тем, в выступлении в штаб-квартире ОБСЕ в Вене Ертысбаев утверждал, что его страна привержена демократии и созданию "e-правительства", которое расширит доступ в Интернет и сделает "наше информационное пространство более открытым, а наши средства массовой информации - более свободными".
Кроме того, как сообщает RFE/RL, министр культуры и информации заявил о том, что избрание Казахстана на пост председателя ОБСЕ в 2009 году станет достойной оценкой "искреннего стремления, решительных и необратимых шагов по пути дальнейшей демократизации и развития свободы в нашем обществе".
Всемирный банк оценивает ВВП
На днях на сайте Всемирного банка появились данные об объеме ВВП различных государств мира. Казахстан, как выясняется, занимает по данному показателю 55 место в мире. Ниже приводятся данные по пяти лидерам мировой экономики и странам СНГ, которые могут заинтересовать любителей статистики. Как говорится, без комментариев:
Место Государство Объем ВВП, млрд. долл.
1 США 13.201,819
2 Япония 4.340,133
3 Германия 2.906,681
4 Китай 2.668,071
5 Великобритания 2.345,015
11 Россия 986,940
51 Украина 106,111
55 Казахстан 77,237
68 Белоруссия 36,945
81 Азербайджан 20,122
89 Узбекистан 17,178
104 Туркменистан 10,496
117 Грузия 7,550
122 Армения 6,406
139 Молдова 3,266
142 Таджикистан 2,811
143 Кыргызстан 2,695