19 мая 2005
ПОЧТИ ПОСЛЕДНИЙ СОЮЗНИК
18 мая 2005
ПОЧТИ ПОСЛЕДНИЙ СОЮЗНИК
Виталий Портников, Информационный сайт политических комментариев "Политком.ru"
Владимир Путин поблагодарил Нурсултана Назарбаева за согласие еще раз - после недавнего празднования 60-летия Победы - приехать в Россию и встретиться с российским коллегой. Уже сам факт столь частых встреч Путина и Назарбаева должен продемонстрировать взаимную заинтересованность. И - если учитывать то, что происходит на постсоветском пространстве в последние месяцы - основания для такой заинтересованности имеются. На переговорах в Челябинске Путин и Назарбаев планировали обсудить вопросы общенационального характера. Однако события в Андижане вне всякого сомнения изменят повестку дня российско-казахстанских консультаций.
Уже накануне встречи Путина и Назарбаева вопрос о наступлении "оранжевых революций" на постсоветском пространстве должен был всерьез взволновать российского и казахстанского президента. Несмотря на то, что и Михаил Саакашвили, и Виктор Ющенко, как, впрочем, и Владимир Путин (но по разным причинам), конечно же, заинтересованы в сохранении Назарбаева, многие эксперты именно Казахстан называли следующей ареной для смены власти. И к этому есть свои предпосылки - зачатки гражданского общества, достаточно сильная номенклатурная оппозиция, независимые СМИ, экономические дивиденды для перенимающих власть: В этом смысле Казахстан очень похож на Украину.
Вот только граничит он с Узбекистаном и Киргизией. События в этих странах продемонстрировали: в Центральной Азии процесс смены власти или борьбы с властью не будет носить исключительно мирного характера. Аскару Акаеву удалось предотвратить кровавую баню в Киргизии только путем бегства из страны. Исламу Каримову рассчитывать на бегство не приходится, и кровавая баня состоялась - по крайней мере, по мнению Запада. Однако андижанские события продемонстрировали одновременно и слабость ташкентского режима. Слабость эта может рано или поздно привести к новым серьезным проблемам - и для Узбекистана, и для соседей.
В этой связи для Казахстана и других стран региона весьма логично искать поддержки у России. В отличие от Соединенных Штатов или Европейского союза Москва может позволить себе роскошь не замечать, какими методами ее союзники сохраняют региональную стабильность и собственную власть.
Однако одним из самых интересных вопросов тут является то, до какой степени Россия готова оказывать поддержку режимам, готовым с ней сотрудничать. И каким образом должны быть оплачены ее услуги. Только ли политической лояльностью или усилением позиций российского бизнеса? С лозунгами у таких политиков, как многоопытный Назарбаев, всегда все в порядке. А вот попытки вмешательства в экономическую ткань неизбежно приводят к клановым протестам и перераспределению сил в самой казахстанской элите. В ожидании очередной "оранжевой революции" Назарбаев не может позволить себе новых противников. Поэтому на самом деле Россия может немногим помочь Казахстану, а Казахстан - немногим расплатиться с Россией.
17.05.05