CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

Что скрывается за терактами в Андижане?

18 мая 2005

Что скрывается за терактами в Андижане? ("Le Figaro", Франция)

Новый подход в американской политике в регионе дает пищу для разговоров

Семих Ванер (SEMIH VANER), 17 мая 2005

В пятницу жестокий бунт унес жизни десятков людей в Андижане, ключевом городе на востоке Узбекистана, куда срочно выехал президент Ислам Каримов, и где солдаты расстреляли толпу, пришедшую поддержать восставших.

Недавно террористами-самоубийцами были совершены три теракта, потрясшие Ташкент, столицу Узбекистана. Атакам подверглись американское и израильское посольства и генеральная прокуратура, жертвами стали, по меньшей мере, два человека.

По официальному сообщению на Интернет-сайте, 'Исламское движение Узбекистана' взяло ответственность за эти теракты, подлинность информации проверить не удалось. В Ташкенте и на юге страны недавно начались два процесса против так называемых исламистов (всего 31 человек), по обвинению в терроризме и участию (это касается некоторых из них) в терактах, унесших жизнь 47 человек в марте.

Обвиняемые якобы 'признали свою вину', а представители правозащитных организаций выступили с разоблачением применения пыток (кроме того, информация о пытках подтверждается в докладе специального представителя ООН, сделанном на основе данных, полученных им в ходе пребывания в Узбекистане в конце 2002 года).

Шла ли речь о терактах, совершенных более или менее маргинальными группами, входящими в движение 'Аль-Каида', как часто склонны говорить об этом аналитики, или эта волна насилия свидетельствует о более глубоком кризисе режима, без сомнения, являющегося самым деспотичным и жестоким в регионе, свидетельствует о неуверенности в развитии стран Средней Азии, после падения того, что осталось от движения талибов, или даже говорит об абсцессе бесконечного палестино-израильского конфликта, который распространяется почти всюду?

Действительно, в конце марта теракты-самоубийства в Ташкенте, нападения с применением автоматического оружия и операции полиции, проведенные против предполагаемых организаторов этих акций, привели к смерти около сорока человек. Большинство нападений, некоторые из которых впервые были совершены женщинами, были нацелены на полицию, и власти обвинили в этих терактах радикальных исламистов, выдвинув предположение, что атаками без сомнения, руководили из-за рубежа. Власти обвиняют 'Хизб-ут-Тахрир' (Партию исламского освобождения), запрещенную в стране, в организации терактов, что представители этой партии отрицают.

'Хизб-ут-Тахрир' выступает за создание 'халифата' в Центральной Азии и отвергает как демократический путь, так и путь насилия. Внимание общественности приковано также к другой организации, которая, однако, ведет вооруженную борьбу, к 'Исламскому движению Узбекистана', уже обвиненной в организации терактов в 1999 году, которые унесли жизни 16 человек в Ташкенте, и были, похоже, направлены против самого президента. Главные силы этой организации, после участия в боях в Таджикистане во время гражданской войны 90-х годов, присоединились в Афганистане к талибам.

Ясно одно, режим Ислама Каримова целиком строится на репрессиях, и такие международные организации, как 'Human Rights Watch' и 'International Crisis Group' не перестают привлекать внимание международного сообщества к этому. Как недавно напомнил на страницах турецкого Интернет-сайта Абдурахим Пулат, лидер Народного движения Узбекистана 'Бирлик' ('Единство') вынужденный скрываться в США (в свою очередь, лидер другой партии 'Эрк', Мухаммед Салих, пребывает в изгнании в Норвегии), отсутствие демократического пространства открывает дорогу движениям протеста сугубо исламистского толка.

Всего за несколько дней до парламентских выборов, ни одна из оппозиционных партий, достойных так называться, не получила возможности участвовать в этих выборах официально, и члены этих партий стали жертвами преследования и репрессий; неправительственные организации полностью отказались от поддержки свободных выборов в силу нового законодательства; принята поправка к закону о партиях, запрещающая иностранным правительствам и неправительственным организациям сотрудничать с зарегистрированными политическими партиями.

Кроме того, проявляются многочисленные экономические и социальные проблемы: в частности, коррупция разъедает полицию; продолжается трафик наркотиков; имеет место серия политических процессов в лучших советских традициях, процессов, инспирированных больным и даже умирающим, как говорят, руководителем; неуверенность при переходе к рыночной экономике в связи с опасениями поколебать и без того хрупкие социальные отношения, - все это ставит вопрос о международном доверии к режиму. С 1991 года общий объем производства упал в среднем на 30%; городское население, рабочие и работники сферы обслуживания несут наибольшие убытки в этот переходный период. Другие затруднения: огромная зависимость по водоснабжению от Киргизстана и Таджикистана, и недостаток пахотных земель.

Среди региональных держав, сегодня именно Россия, бывший колонизатор, оказывает наибольшее влияние во всем регионе, и, следовательно, в Узбекистане. Центральная Азия под крылом Москвы, где Узбекистану принадлежит ведущая роль: такова концепция Ислама Каримова в той или иной степени открытая, в той или иной степени имплицитная. Можно вспомнить, о том, что ему принадлежала ведущая роль в победе неокоммунистов в кровавой гражданской войне в Таджикистане (где около четверти населения составляют узбеки), он потребовал от Москвы не выходить из конфликта, что привело к поражению коалиции демократов и мусульманских радикалов.

Несмотря на силу воздействия персидской культуры, о чем, среди прочих, свидетельствует роль таких городов как Бухара, Самарканд, Хива и Мерв, влияние шиитского Ирана остается ограниченным, по той причине, что руководство Узбекистана глубоко отвергает 'исламский фундаментализм'.

В новом мире, который стремится к однополярности, окажется ли влияние Запада решающим? Усиливается военное сотрудничество с США: в 1996 году был подписан договор с Вашингтоном об организации офицерской школы под американским руководством. Недавно созданная военная база на узбекской территории позволяет сохранять американский контингент в 1000 человек, не говоря уже о ежегодных учениях НАТО ('Баланс Ультра'), что также обеспечивает развертывание американских частей.

Один из решающих вопросов связан с планированием строительства нефтепроводов и газопроводов и участием в этом проекте Ташкента, который, конечно, не рискует полностью остаться в стороне от принятия решений в ходе консультаций, поскольку это касается производства (нефти и газа) и экспорта (газа). Дело в том, что в последние месяцы наблюдается небольшой кризис в американо-узбекских отношениях.

США, рассматривающие режим Ислама Каримова в качестве одного из главных политических и экономических бенефициаров в ситуации, сложившейся после падения талибов, сильно озабочены тревожной ситуацией с правами человека, и угрожают отказать Узбекистану в военной и экономической помощи, если ситуация не улучшится. Программа стратегического партнерства, по договору с Вашингтоном, строится на американской поддержке 'содержательному и продолжающемуся прогрессу' в сфере прав человека, и в установлении многопартийной системы, свободных выборов, свободного мнения и независимости СМИ.

Новый подход в американской политике в регионе дает пищу для разговоров. Речь идет об анализе, проведенном российскими специалистами, в том числе Евгением Мячиным по поводу 'managed conflicts', 'обуздания конфликтов', с целью ослабить потенциальных противников (в данном случае, Россию и Китай), - именно к этому прибегают американские спецслужбы, и даже некоторые европейские страны.

Вопрос состоит в том, чтобы узнать, стала ли Центральная Азия театром 'большой игры' между державами. Центральная Азия и, в частности, Узбекистан, далекие от того, чтобы быть 'пустым полем' или 'белым пятном' на карте, - являются сложным пространством, где сегодня делаются различные ставки. Развитие Узбекистана, как и большинства среднеазиатских республик, подчеркивает необходимость появления нового поколения руководителей, у которых не было бы условных рефлексов советских лидеров.

Семих Ванер - директор по исследованиям Центра международных исследований (Париж) и директор Института изучения Восточного Средиземноморья и тюрко-иранского мира (Cemoti)

Виктор Иванов, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 мая 2005, 12:36 Оригинал публикации: Que cachent les attentats d'Andijan?

inosmi.ru

Предыдущая статьяПОЧТИ ПОСЛЕДНИЙ СОЮЗНИК
Следующая статьяНе верьте "Коммерсанту!" Узбекские правозащитницы призывают байкотировать российских журналистов