10 июля 2007
Мастера казахстанского Интернета
10 июля 2007
Мастера казахстанского Интернета
10 июля 2007, ia-centr.ru
В разгар избирательной кампании ИАЦ МГУ решил провести небольшой опрос среди российских экспертов, занимающихся проблемами политического и социально-экономического развития Республики Казахстан с целью выяснить, какие Интернет-ресурсы kz-нета наиболее востребованы российским экспертным сообществом. Вопрос, заданный экспертам, звучал так: «услугами каких сайтов вы пользуйтесь для получения информации о текущей ситуации в Казахстане?» В опросе приняли участие эксперты, которые, так или иначе, будут освещать и анализировать ход предвыборной кампании. В ответах были отмечены следующие Интернет-ресурсы и сайты, посвященные казахстанской проблематике:
www.centrasia.ru
www.nomad.su
www.kazpravda.kz
www.ia-centr.ru
www.akorda.kz
www.continent.kz
www.respublika.kz
www.expert.ru
www.dn.kz
www.zakon.kz
www.dialog.kz
www.kub.kz
www.kisi.kz
www.kase.kz
www.liter.kz
www.zonakz.net
www.time.kz
www.inform.kz
www.express-k.kz
www.khabar.kz
www.geo.kz
www.gazeta.kz
www.kompromat.kz
www.fergana.ru
www.arba.ru
www.government.kz
www.mfa.kz
www.interfax.kz
В первую десятку по количеству упоминаний вошли www.nomad.su (50% респондентов), www.kub.kz (42% экспертов), www.zonakz.net (40% опрошенных), www.inform.kz (37% респондентов), www.gazeta.kz (34% респондентов), www.ia-centr.ru (34%), www.respublika.kz (23%), www.akorda.kz (23%), www.dialog.kz (20%). 12% экспертов заявили, что пользуются исключительно российскими сайтами, освещающими казахстанскую тематику - www.interfax.kz и www.ia-centr.rи.
Еще один представитель экспертного сообщества отказался отвечать «на подобные вопросы». Примечательно, что некоторые из российских экспертов отметили, что достаточно часто посещают сайты казахстанских госучреждений и компаний, а также черпают информацию из личных Интернет-дневников («ЖЖ») своих знакомых из Казахстана.
И, пожалуй, здесь имеет смысл привести полностью комментарий эксперта, принявшего участие в опросе, который наиболее полно обрисовал сильные и слабые стороны казахстанских порталов.
«Каждый казахстанский сайт имеет свое лицо. Они интересны не собственно информацией, а позицией. Индивидуальностью тех людей, которые работают над их наполнением. Безусловно, самый авторитетный человек в этой среде - Юрий Михайлович Мизинов. Большой человек и большой сайт.
Очень информированный журналист, очень битый жизнью, а потому критичный и скептичный. Грамотно выстроена концепция сайта, редакция реагирует на веяния времени, задействует блоговую систему. Достойная работа.
Всегда интересно читать комментарии на zonakz. Помимо больных людей и обязанных по роду службы, там много народных аналитиков хорошего уровня.
Работа dialog.kz вызывает большую симпатию. Коллеги не хотят повторяться, ищут свои пути, получается очень интересно, хотя и менее системно, чем у Мэтра. Зато в репликах меньше мата и разжигания всяческой розни. Значит публика более культурная. Уже хорошо.
geo.kz - загадочный ресурс, но зато идеальное место для конспирологов. Особенно после публикаций Алишера типа "Логика момента".
kub.kz как-то сдал. Меньше стало неординарных материалов, видимо потому что расширился спектр политических публикаций на других ресурсах. Казис Тогузбаев на «кубе» как хэдлайнер со своими фото-отчетами. Появился целый ряд новых сайтов, где публикуются бывшие авторы с kub.kz».
Безусловно, данная информация будет представлять интерес, прежде всего для самих Интернет-изданий, попавших в первую десятку. Фактически речь идет о том, что именно они в некоторой степени формируют повестку дня для той части российского экспертного сообщества, которая занимается проблемами центрально-азиатского региона, и, прежде всего, Казахстана.
При этом то, как эксперты, участвовавшие в опросе, указывали используемые ими сайты, позволяет сделать вывод о том, что абсолютное большинство ответивших сопоставляют информацию, полученную, скажем, с сайтов «оппозиционной ориентации» и сайтами «официозного» профиля. Только в таком, случае, по словам одного из экспертов, можно получить более или менее цельную картину происходящего в стране. Но как справедливо отметил Александр Караваев, информация с электронных ресурсов пригодна только для того, чтобы создать информационную базу.